Scientific Thinking Literature Review

# Literature Review

学術的または技術的な文献の本体を検索、スクリーニング、統合、引用するタスクにこのスキルを使用します。

## 使用するタイミング

- システマティック、スコーピング、またはナラティブな文献レビューの構築。
- 研究質問に対する最先端の状態を統合する。
- ギャップ、矛盾、または今後の研究方向性を見つける。
- 論文やレポートの引用に裏付けられた背景セクションの準備。
- 査読済み論文、プレプリント、特許、技術レポートにわたる証拠の比較。

## レビューの種類

- **ナラティブレビュー**: 広範な統合；方向性把握に有用。
- **スコーピングレビュー**: 概念、方法、証拠のギャップをマッピング。
- **システマティックレビュー**: 事前定義されたプロトコル、再現可能な検索、明示的なスクリーニングと除外。
- **メタ分析**: システマティックレビューに量的効果の集計を加えたもの。

どのレベルの厳密さが必要かをユーザーに確認してください。未指定の場合、探索的作業にはスコーピングレビュー、公開または臨床的主張にはシステマティックレビューをデフォルトとします。

## ワークフロー

### 1. 質問の定義

プロンプトを検索可能な研究質問に変換します。

臨床または生物医学的作業には PICO を使用:

- 対象集団（Population）
- 介入または暴露（Intervention or exposure）
- 比較対象（Comparator）
- アウトカム（Outcome）

技術的な作業には以下を使用:

- システムまたはドメイン
- 方法または介入
- 比較ベースライン
- 評価メトリクス

### 2. 検索計画

ソースを収集する前に検索プロトコルを作成します:

- 検索するデータベース
- 日付範囲
- 言語
- 出版種別
- 包含基準
- 除外基準
- 正確な検索文字列

最低限必要なデータベースセット:

- 生物医学・生命科学文献には PubMed。
- CS、数学、物理、定量生物学、プレプリントには arXiv。
- 広範な学術発見には Semantic Scholar または Crossref。
- 臨床試験レジストリ、特許データベース、標準化機関、公式技術ドキュメントなど関連する場合はドメイン固有のソース。

### 3. 検索と証拠のログ

レビューを再現可能にする検索ログを記録します:

```markdown
| データベース | 検索日 | クエリ | フィルター | 結果 | エクスポート |
| --- | --- | --- | --- | ---: | --- |
| PubMed | 2026-05-11 | `("CRISPR"[tiab] OR "Cas9"[tiab]) AND "sickle cell"[tiab]` | 2020:2026, English | 86 | PMID リスト |
| arXiv | 2026-05-11 | `CRISPR sickle cell gene editing` | q-bio, 2020:2026 | 9 | BibTeX |
```

未加工の ID、URL、DOI、アブストラクト、注記を最終的な散文とは別に保存します。

### 4. 重複の排除

以下の順序で重複を排除します:

1. DOI
2. PMID または arXiv ID
3. 正確なタイトル