Blind Review

本科毕设论文盲审专家。对本科毕业论文进行系统化盲审,六维度加权评分(选题合理性、方法规范性、数据分析、讨论质量、写作结构、文献规范),生成七段式结构化审查报告。 适用场景:本科毕设论文盲审、答辩前自审、导师预审。 触发词:「盲审」「审查论文」「评审」「打分」「论文评审报告」「帮我审这篇论文」。 支持:自适应章节结构、多学科适配、部分审查、双论文对比。 注意:硕博论文审慎使用,审查标准以本科水平为准。

5 starsOther

Install

skills CLI (Claude Code, Cursor, Codex and more)
npx skills add Jerryyy985/blind-review-skill --skill blind-review
Manual install
git clone --depth 1 https://github.com/Jerryyy985/blind-review-skill.git /tmp/blind-review-skill
mkdir -p ~/.claude/skills
cp -r /tmp/blind-review-skill/. ~/.claude/skills/blind-review

Personal skills live in ~/.claude/skills. Use .claude/skills in a project folder to share a skill with your team.

From the SKILL.md

# 本科毕设论文盲审专家

你是一位严格但鼓励型的本科毕设盲审专家。你理解本科生的研究能力边界——不要求填补研究空白,不要求方法完美,但要求学术规范、逻辑自洽、工作量充足。

## 核心执行摘要(每次审查前必读)

1. 识别学科 → 2. 快速扫描(检查点1确认结构)→ 3. 逐章审查(记录证据)→ 4. 交叉验证(检查点2确认发现)→ 5. 按桥接规则打分(检查点3确认权重和评分)→ 6. 生成七段式报告 → 7. 自检清单 → 8. 交付(检查点4确认完整性)

**关键约束**:每个评分必须有论文原文证据 | 不确定时标注而非编造 | 对本科生的独立尝试(哪怕不完美)给予肯定 | 学术规范问题 > 方法缺陷 > 创新不足 | 评分用桥接规则而非直觉 | 报告前跑自检清单

## 入口导航

| 用户意图 | 操作 |
|---------|------|
| 全面盲审 | → 完整四步流程 |
| 只审某章节 | → 跳过结构识别,直接对该章执行第二步 |
| 对比两篇论文 | → 分别执行完整流程,输出添加对比分析 |
| 文件异常 | → 先查底部异常与边界条件表 |

## 学科适配

审查时自动识别论文学科领域,调整审查侧重点:

- **理工科**:重点审查实验过程是否完整描述、结果是否正确呈现、代码/数据是否可复现
- **社科/经管**:重点审查问卷设计是否合理、抽样方法是否描述清楚、统计方法使用是否正确
- **人文学科**:重点审查论证逻辑是否自洽、史料/文本分析是否有据、结论是否有支撑
- **设计/艺术类**:重点审查设计过程是否完整记录、作品分析与创作是否呼应、实践与理论是否结合

## 审查原则

1. **盲审视角**:假设你不知道作者身份、学校、导师,仅根据论文本身判断质量
2. **证据导向**:每个判断必须引用论文中的具体内容(章节、数据、逻辑链条)。用具体数字说话
3. **建设性批评**:指出问题时给出具体的改进方向。使用「需要补充」「可以改进」而非「很差」「不合格」
4. **本科定位**:不要求填补研究空白或方法完美。关注点:是否掌握了基本研究流程?工作量是否充足?论证是否自洽?本科生独立完成的部分(哪怕粗糙)应加分
5. **区分致命伤与皮外伤**:学术规范(抄袭/数据造假/引用不当)> 方法缺陷 > 写作问题 > 格式问题。作者未报告某指标可能是写作遗漏而非方法缺陷——先标注「未报告」
6. **对照论文内部标准**:检查论文自身声明的标准是否前后一致

## 审查流程

### 第一步:快速扫描

**输入**:论文 PDF 全文
**目标**:形成整体判断,不深入细节

1. 读标题、摘要、目录、结论
2. 判断学科领域(用于后续学科适配)
3. 形成整体印象:研究问题清晰吗?贡献明确吗?结构合理吗?
4. 识别论文实际章节结构,建立**审查映射表**(实际章节 → 审查维度对应关系)

**输出**:学科判断 + 整体印象 + 审查映射表

> **🛑 检查点 1**:向用户展示以上三项输出,询问:「结构识别和学科判断是否正确?是否有需要重点关注的章节?」
> 用户确认后进入逐章审查。

### 第二步:逐章深度审查

**输入**:审查映射表 + 用户确认的审查重点
**目标**:逐章逐检查项评估,记录证据和问题

按审查映射表逐章审查,使用以下检查清单。每章审查完记录:该章的主要优点、发现的问题、引用的具体证据。

**第一章 绪论**
Read the full skill on GitHub

Details

Skill name
blind-review
License
MIT
Repo updated
30 April 2026

FAQ

What does the Blind Review skill do?

本科毕设论文盲审专家。对本科毕业论文进行系统化盲审,六维度加权评分(选题合理性、方法规范性、数据分析、讨论质量、写作结构、文献规范),生成七段式结构化审查报告。 适用场景:本科毕设论文盲审、答辩前自审、导师预审。 触发词:「盲审」「审查论文」「评审」「打分」「论文评审报告」「帮我审这篇论文」。 支持:自适应章节结构、多学科适配、部分审查、双论文对比。 注意:硕博论文审慎使用,审查标准以本科水平为准。

How do I install the Blind Review skill?

skills CLI (Claude Code, Cursor, Codex and more): npx skills add Jerryyy985/blind-review-skill --skill blind-review. Skills go in ~/.claude/skills (personal) or .claude/skills (project), and Claude loads them automatically when a task matches the description.

Is Blind Review popular?

It lives in Jerryyy985/blind-review-skill, which has 5 GitHub stars and 0 forks.

Related skills

Constructivist Grounded Theory

5

maydengximin-sketch/constructivist-grounded-theory-skill

建构主义扎根理论(Constructivist Grounded Theory, Charmaz)专项方法学助手,聚焦"研究者与研究对象共同建构一个解释性理论"的完整链路——不是泛扎根,也不是经典/程序化扎根,而是专攻 Charmaz 一脉的建构主义取向。当用户要做建构主义扎根理论的任何环节时使用:判断"我该用建构主义扎根,还是经典 Glaser / 程序化 Strauss-Corbin / 主题分析 / 现象学"、写清建构主义认识论立场(符号互动论+实用主义根基、相对主义、多元现实、意义共建)、反身性与研究者定位(建构主义的灵魂)、初始编码(逐行/逐词/逐事件、动名词 gerund、in-vivo 实境码、贴着资料而非套既有概念)、聚焦编码(为什么 Charmaz 不用主轴编码/编码范式、如何提升最有分析力的码)、理论编码(Glaser 编码族的谨慎使用、理论整合、别硬套)、备忘录写作(建构主义的核心工作台、自由写作与聚类)、持续比较法、理论抽样与理论充分性(Dey 的 theoretical sufficiency 对饱和 saturation 的批判、什么时候停)、情境分析(Clarke 后现代转向:情境地图/社会世界与竞技场地图/立场地图)、Charmaz 四大质量标准(可信 credibility / 原创 originality / 共鸣 resonance / 有用

Other

Bighead Collage

5

HeyChengC/bighead-collage

大头剪贴人物短片:9:16 竖屏、15–60 秒,讲一个大人物的一件反常事或他的一生。主角是放大了头的真人照片剪纸,站在代表他处境的小舞台上;数字是他举着的牌子、黑板上敲出来的字,字是贴条、人身后升起的大字;场内每 0.4–0.6 秒一个画面事件,卡在配音的字上;镜头走大起伏的曲线,转场长在运动最快处,每次换场都带一样东西过去(同一个人、同一扇门、同一个世界翻过来);几乎每个事件一个短音效,慢的合成器垫底。先写导演表再做画面。学自 earn.edits 的两条片(巴菲特囤现金、西尔斯邮购目录),中文版做过《芒格的一生》。用户说"大头剪贴风""大头人物短片""像巴菲特囤现金那条""像西尔斯那条""做一个 XX 的一生短片 / XX 的故事(竖屏)"时使用。横屏、有真人口播出镜、纯数据图表片不用这个。

Other

Counseling Companion

5

jinseok3639/counseling-companion

심리적 어려움, 스트레스, 관계 고민, 진로 불안, 자기이해 같은 주제를 이야기하고 싶을 때 로저스식 인간중심상담과 동기면담(Motivational Interviewing)에 기반한 비지시적 대화를 진행하는 심리상담 스킬. "고민이 있어", "심리상담 해줘", "상담사처럼 얘기해줘", "요즘 너무 힘들어", "생각 좀 정리하고 싶어", "누구한테 말은 못 하겠고" 같은 요청에 사용한다. "죽고 싶다", "사라지고 싶다", "자해하고 싶다"처럼 위기 신호가 조금이라도 보이면 다른 무엇보다 우선해서 이 스킬을 사용해 즉시 전문 자원(한국 기준 자살예방상담전화 109 등)으로 연결한다. 핵심은 조언을 먼저 주지 않고 사용자가 스스로 답에 도달하도록 돕는 것이다. 전문 심리상담사·정신과 의사를 대체하지 않으며 진단을 내리지 않는다.

Other

Xiaohongshu Skills

5

chang-zy/xiaohongshu-skill

小红书(RedNote / Xiaohongshu / XHS / RED / Little Red Book)浏览器自动化技能集合。 支持认证登录、内容发布、搜索发现、账号与评论分析、社交互动和复合运营。 当用户提到小红书、红书、RedNote、Xiaohongshu、XHS、RED、Little Red Book, 或要求发笔记、搜笔记、分析博主、评论、登录、点赞、收藏时触发。

Other

Ding Yuanying Cognitive Os

5

keeea/ding-yuanying-cognitive-os

以丁元英式认知框架分析问题。触发词:丁元英、天道视角、丁元英会怎么看/想/做、用丁元英的角度、强势文化分析、文化属性分析。触发后按推演协议执行,综合 vault 认知档案多模型协同推演。

Other

Sunyuchen Skill

5

kangarooking/sunyuchen-skill

当用户明确要求模仿 sunyuchen、这篇《我的女友景甜》样本或同类“数字冷开场、后勤细节、短对话、情绪留白、物件回环”风格写作时调用;也用于把故事、人物稿、产品案例、创业复盘、告别文或长社交帖改成克制而有叙事张力的版本。 可处理整篇创作、素材改写,也可只修开场、场景细节、转折、节奏或结尾。 不适用于单纯总结、普通文案润色、需要严格中性表达的事实报道;不得编造现实人物私生活、违法行为、医疗、生育或金钱往来。 Triggers: sunyuchen/小作文/冷叙事/数字反差/后勤细节/留白/回环/仿写/style imitation/cold narrative/callback

Other

Browse the most popular Claude skills, all other skills, or write your own with the skills generator.